民商案例

最新判例值得关注

2026年以来，发布了一批典型案例，涉及婚姻、劳动、网暴、食品安全等热点。以下4个最新判例，值得每个人了解。

01 婚内财产协议签了有效吗？

上海张某与李某是再婚夫妻，双方签署《婚内财产协议》，约定张某的婚前房产各占50%。后张某立遗嘱将全部财产留给妹妹。张某去世后，房屋征收获补偿450万元，遗产归 属引发争议。

法院认定：该协议对双方具有法律约束力，张某无权处分李某享有的50%产权。补偿款一半归李某，另一半按法定继承处理。张某与妹妹的“房屋买卖合同”因涉“套路贷”被另案确认无效。

启示：婚内财产协议一经签署即具法律效力，不能单方推翻。

02 下班后在家回工作微信猝死，算工伤吗？

郑州某公司销售李某刚下班后在家用微信与客户沟通至晚8点25分，后突发疾病猝死。公司以“不在工作时间和岗位”为由拒绝认定工伤。

法院认定构成工伤。最高法判例明确：职工为单位利益在家加班期间，应视为“工作时间和工作岗位”。公司内部加班审批制度不能对抗法律对劳动者的保护。

启示：居家线上处理工作可能被认定为加班或工作期间，注意工作留痕、保留聊天记录等证据。

03 网暴他人，可能坐牢

2026年3月，最高法发布5件惩治网络暴力典型案例，释放明确信号：网暴可能构成犯罪。

吕某某因恋爱关系破裂，将被害人裸照、视频发至多个300人以上微信群，并配侮辱文字。法院以侮辱罪判处有期徒刑一年二个月。 王某甲因民事案件败诉，长期在网上捏造事实诽谤多人，以诽谤罪判处有期徒刑一年。

启示：网络上侮辱、诽谤他人，情节严重的触犯刑法。受害者应及时固定证据维权。

04 减肥食品添加违禁成分，十倍赔偿

于某在某网店购买减肥食品，经鉴定含有违禁成分西布曲明。法院判决商家支付十倍价款的惩罚性赔偿金2万余元。

启示：食品安全法“假一赔十”不是空话，经营者违法将面临严厉惩罚。

写在最后