金融、保险案例

近年来，多家信托产品爆雷，大量投资人遭受巨额损失。自2022年民生信托爆雷以来，我所已代理了70余起民生投资人起诉信托公司的诉讼案件，目前全部胜诉。

这几年来，我所金融保险团队代理投资人经过了一审胜诉、二审胜诉、一审败诉二审胜诉、再审等诉讼阶段，与委托人共同走过了维权的艰辛道路。近几个月，大量中植踩雷客户咨询我们关于诉讼维权的事宜，今天我们就来说说，信托爆雷后，我们要不要采取诉讼的手段进行维权？

01投资人胜诉几率大

投资人诉讼信托公司，案由为营业信托纠纷，属于金融领域十分专业的一类诉讼案件。投资人虽然知道信托公司违规、违约使用信托资金，但作为投资人，要在法庭上拿出信托公司具体违规、违约的证据存在极大难度。幸好目前这一类案件法院判决投资人胜诉的比例较大，因此通过诉讼维权，投资人胜诉把握较大。

02提起诉讼能获得什么

如果不诉讼，依据信托合同约定，虽然信托公司已经明显违反合同约定的信义义务，给委托人财产造成了巨额损失，但由于信托财产的特殊性，投资人只能坐等未来收回产品对应的底层资产。而爆雷后产品的底层资产基本都遭受重大损失或收回的周期非常长，短期内信托公司根本无法兑付。因此投资人的选择只有等待，或者在被拖得筋疲力尽后，只能接受信托公司的统一兑付方案。

正常情况下，投资人想要拿回投资，只能依靠自己产品的底层回款，别的产品底层与你没有关系。但通过诉讼，赔偿责任财产为信托公司名下的全部自有财产，而不再是产品对应的底层资产。信托公司只要不履行赔偿义务就一直向投资人承担赔偿投资本金和资金占用利息的责任，这样投资人就获得了一个巨大保障。还有一个巨大保障就是国家司法的强制执行力，而且从强制执行开始一直至判决全部履行之日止，信托公司还要承担延迟履行的双倍罚息。

03诉讼的成本

下面我们来算算诉讼的成本。一审的案件受理费需要原告先预交，如果法院采取独任审判制，诉讼费减半收取，法院会判决诉讼费由败诉一方承担。

如果有二审程序，由提出上诉的一方预交上诉费，由于投资人一审胜诉可能性较大，一般不会承担二审诉讼费。此外还有律师费，如果申请财产保全的，还有保险费和保全保险费，但这要评估具体案件中保全的意义有多大，如果没有保全的价值就无需承担保全费用。

案件生效后如果败诉方未向法院交纳诉讼费，原告还可以向法院申请退还已预交的诉讼费，目前我们委托人预交的诉讼费已基本全部退回。

04强制执行

要不要诉讼的核心是能不能执行回来钱，目前民生项目还未有执行回款。但在执行程序中，法院的执行法官还是在积极为能够执行回款做了大量努力工作，而且也多次有可执行的目标财产，虽然目前大家还在继续努力当中，但这无疑为投资款的追回提供了一个更有保障的渠道。

总之，能拿到一份由信托公司以全部自有财产承担赔偿义务的生效判决，并且这份判决有国家司法强制力保障实施，且资金占用利息和不履行双倍罚息会一直持续计算至判决全部履行之前，在经济条件允许的情况下，起诉对广大投资人来说无疑是正确的选择。

我所金融保险团队现阶段免费为广大投资人代理前期向监管的投诉工作，多名资深律师以丰富的实践经验为当事人提供高质高效的法律服务。